<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kept in Forlorn &#8211; Promoshooting</title>
	<atom:link href="http://blog.rapturedmind.com/promoshooting-kept-in-forlorn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rapturedmind.com/promoshooting-kept-in-forlorn/</link>
	<description>concert- and bandphotography</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Dec 2011 11:16:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://blog.rapturedmind.com/promoshooting-kept-in-forlorn/comment-page-1/#comment-913</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 16:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rapturedmind.com/?p=931#comment-913</guid>
		<description>Halloa Andreas, danke dir für deinen Kommentar.

Ich denke das liegt an der Komprimierung fürs Web. Bei den Originalen ist die Detailzeichnung wesentlich besser und die Schattenbereiche gehen fließend über. Falls du das meintest...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Halloa Andreas, danke dir für deinen Kommentar.</p>
<p>Ich denke das liegt an der Komprimierung fürs Web. Bei den Originalen ist die Detailzeichnung wesentlich besser und die Schattenbereiche gehen fließend über. Falls du das meintest&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://blog.rapturedmind.com/promoshooting-kept-in-forlorn/comment-page-1/#comment-911</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 16:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rapturedmind.com/?p=931#comment-911</guid>
		<description>Gute Arbeit, nur die Portraits wirken mir im Detail etwas verhunzt: Entweder zu stark nachgeschärft oder sehr komprimiert, auf alle Fälle aber in der Ansicht stören. Beispiel wär die Schattenpartie im Gesicht der Frau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gute Arbeit, nur die Portraits wirken mir im Detail etwas verhunzt: Entweder zu stark nachgeschärft oder sehr komprimiert, auf alle Fälle aber in der Ansicht stören. Beispiel wär die Schattenpartie im Gesicht der Frau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

